Comune di Roccalveria
PoC dimostrativo
Comune di Roccalveria
Assistente interno dei dipendenti

Sessione #2

Laura Esposito, Ufficio Segreteria Generale · creata il 15/09/2026 11:36 · 4 messaggi · 2 chiamate a tool

Riapri in chat
Utente 15/09/2026 11:37:34

mi ai residenza di BNCLRA90T50H501Q

Assistente 15/09/2026 11:37:41

Consulto subito i dati anagrafici.

⚠️ Dati dimostrativi – fonte: servizio di test che simula ANPR.

Campo Valore
Codice fiscale BNCLRA90T50H501Q
Cognome e nome BIANCHI LAURA
Comune di residenza Roccalveria
Indirizzo Via Fonte Vecchia 27
Decorrenza residenza 30/06/2021

La decisione su come utilizzare questi dati nell'istruttoria spetta al funzionario competente.

Prestazioni del turno — prima parola dopo 1,5 s — 5,9 s nel modello — 9.620 token riletti da cache su 10.466

Passaggio 1a parola Durata Prompt Da cache Generati
1 1482 ms 2386 ms 339 4.810 83
2 1004 ms 3545 ms 507 4.810 164

Tool invocati in questo turno — l'orario e' quello di avvio: le chiamate avviate nello stesso istante sono state eseguite in parallelo

Tool Origine Durata Dettaglio
verifica_residenza mock 414 ms
input / output

Input

{"codice_fiscale": "BNCLRA90T50H501Q"}

Output

{"errore": false, "output": "{\"codiceFiscale\":\"BNCLRA90T50H501Q\",\"cognome\":\"BIANCHI\",\"nome\":\"LAURA\",\"comuneResidenza\":\"Roccalveria\",\"indirizzo\":\"Via Fonte Vecchia 27\",\"dataDecorrenzaResidenza\":\"2021-06-30\"}"}
Utente 15/09/2026 11:37:56

qual articolo del cad parla di forniture software

Assistente 15/09/2026 11:38:07

Cerco subito il riferimento normativo nel CAD.

Il riferimento principale sulle forniture software nel CAD è:

Art. 68 del D.Lgs. 82/2005 (CAD) – "Analisi comparativa delle soluzioni" 🔗 Normattiva

In sintesi, l'articolo impone alle PA di:

  1. Effettuare una valutazione comparativa tecnica ed economica prima di acquisire qualsiasi programma informatico, esaminando nell'ordine:

    • software sviluppato ad hoc per la PA
    • riuso di software già sviluppato per la PA
    • software libero/open source
    • software in cloud
    • software proprietario con licenza d'uso
    • soluzioni miste

  2. Valutare secondo tre criteri (comma 1-bis):

    • costo complessivo (acquisto, implementazione, manutenzione)
    • uso di formati aperti e standard di interoperabilità
    • garanzie su sicurezza, GDPR e livelli di servizio

  3. Ricorrere al software proprietario solo in via residuale (comma 1-ter): solo se, con motivazione, risulta impossibile accedere a soluzioni già disponibili in PA o a software open source. Le modalità di valutazione sono definite da AgID.

Se stai istruendo un acquisto software, la valutazione comparativa va documentata agli atti prima di avviare qualsiasi procedura di approvvigionamento.

Prestazioni del turno — prima parola dopo 1,3 s — 10,6 s nel modello — 9.620 token riletti da cache su 11.629

Passaggio 1a parola Durata Prompt Da cache Generati
1 1308 ms 2498 ms 532 4.810 83
2 1079 ms 8115 ms 1.477 4.810 416

Tool invocati in questo turno — l'orario e' quello di avvio: le chiamate avviate nello stesso istante sono state eseguite in parallelo

Tool Origine Durata Dettaglio
cite_law mcp 1032 ms
input / output

Input

{"reference": "art. 68 D.Lgs. 82/2005"}

Output

{"errore": false, "output": "**Fonte**: Normattiva-Akn — https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legislativo:2005-01-01;82~art68\n\n### Art. 68. Analisi comparativa delle soluzioni\n\n1. Le pubbliche amministrazioni acquisiscono programmi informatici o parti di essi nel rispetto dei principi di economicita' e di efficienza, tutela degli investimenti, riuso e neutralita' tecnologica, a seguito di una valutazione comparativa di tipo tecnico ed economico tra le seguenti soluzioni disponibili sul mercato:\na) software sviluppato per conto della pubblica amministrazione;\nb) riutilizzo di software o parti di esso sviluppati per conto della pubblica amministrazione;\nc) software libero o a codice sorgente aperto;\nd) software fruibile in modalita' cloud computing;\ne) software di tipo proprietario mediante ricorso a licenza d'uso;\nf) software combinazione delle precedenti soluzioni.\n\n1-bis. A tal fine, le pubbliche amministrazioni prima di procedere all'acquisto, secondo le procedure di cui al codice di cui al decreto legislativo n. 50 del 2016, effettuano una valutazione comparativa delle diverse soluzioni disponibili sulla base dei seguenti criteri:\na) costo complessivo del programma o soluzione quale costo di acquisto, di implementazione, di mantenimento e supporto;\nb) livello di utilizzo di formati di dati e di interfacce di tipo aperto nonche' di standard in grado di assicurare l'interoperabilita' e la cooperazione applicativa tra i diversi sistemi informatici della pubblica amministrazione;\nc) garanzie del fornitore in materia di livelli di sicurezza, conformita' alla normativa in materia di protezione dei dati personali, livelli di servizio tenuto conto della tipologia di software acquisito.\n\n1-ter. Ove dalla valutazione comparativa di tipo tecnico ed economico, secondo i criteri di cui al comma 1-bis, risulti motivatamente l'impossibilita' di accedere a soluzioni gia' disponibili all'interno della pubblica amministrazione, o a software liberi o a codici sorgente aperto, adeguati alle esigenze da soddisfare, e' consentita l'acquisizione di programmi informatici di tipo proprietario mediante ricorso a licenza d'uso. La valutazione di cui al presente comma e' effettuata secondo le modalita' e i criteri definiti dall'AgID.\n\n2. COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 26 AGOSTO 2016, N. 179.\n\n2-bis. COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 26 AGOSTO 2016, N. 179.\n\n3. COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 13 DICEMBRE 2017, N. 217.\n\n4. COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 26 AGOSTO 2016, N. 179.\n(28)\n\n-------------\nAGGIORNAMENTO (28)\nIl D.Lgs. 26 agosto 2016, n. 179 ha disposto (con l'art. 61, comma 2, lettera d che l'espressione «chiunque» ovunque ricorra, si intende come «soggetti giuridici»."}